近日，乐山市实验幼儿园中六班的孩子们在做晨谈时，就对甜粽子和咸粽子哪个比较好展开了热烈的讨论。于是，孩子们决定来一场轰轰烈烈的辩论赛。
借着辩论会的契机，定下了三个辩论题目：1、甜/咸粽子好。2、三个宝宝好/不好。3、李白白不白?
赛前准备
好的辩手需要充分的论据来支持自己的观点，我们一起来看看认真准备的小辩手们!有画/贴论据的，有亲子讨论的，有操作实践的。
辩论现场
都说，粽子是端午的礼物。棕，有千种风情，有人钟爱肉粽，
入口时的鲜香，有人独宠甜粽，那股香糯简单。
正方认为甜粽子好：甜粽子甜甜的像棒棒糖；甜粽子可以蘸白糖和红糖；冰淇淋甜粽子好吃；甜粽子香喷喷的；咸粽子比甜粽子贵。反方认为咸粽子好：咸粽子里面有肉，孩子们喜欢吃肉；甜粽子甜，吃了会蛀牙，咸粽子有肉，吃了对身体好；咸粽子有蛋白质，会让人变得强壮；甜粽子只有一种味道，咸粽子有很多种味道。粽子本无派，咸甜自取之。不论南北甜咸，好吃才是硬道理。
孩子们对生三宝宝的想法。
正方认为三个宝宝好：觉得三个宝宝好是因为可以一起上学；可以一起踢足球；可以当哥哥姐姐了。反方认为三个宝宝不好：花钱买很多奶瓶那些的；会抢玩具；会把家里搞得乱七八糟。
冰冰在晨谈时分享了一首李白的诗引发了“李白白不白”这个话题，孩子们小小的脑袋里装满了大大的问号。
正方认为李白白：李白写很多古诗，他是在家里写的；李白是诗仙，诗仙本来就是白的；李白是中国人，中国人大部分都是白色的；觉得李白白是因为看了爸爸的手机。反方认为李白不白：李白写的诗全是他在外面发现了地方才写的诗；李白每天出去玩的时候晒黑了。
小小辩手们准备充分，据理力争，场面一度失控，感觉还能
再战三百回合。
观众投票
谁能在万“棕”瞩目中，脱颖而出，力争最佳辩手?小观众为他们贴上神圣的贴纸!
辩论是一种高级的对话形式，它对孩子们来说非常具有挑战性。中六班的孩子们首次尝试围绕一些存在对立观点的话题进行论证和辩驳，学习运用一定的方法表达自己的观点，反驳对方的观点，在坚持自己观点的同时懂得倾听并尊重反对意见。
乐山市实验幼儿园
